L’Audiència Provincial de Tarragona ratifica la negativa a amnistiar el periodista Carles Herèdia i una altra jove encausada pels fets de la protesta contra Vox que es van produir a Valls el 6 de febrer de 2021. El jutjat penal número 1 de Tarragona va negar l’amnistia als dos joves. En la interlocutòria del 20 de desembre de 2024 s’argumentava que els fets no entren en l’àmbit d’aplicació de la llei d’amnistia perquè no tindrien relació amb el procés independentista, i que responen a «fets de discrepància entre grups ideològics contraris». Com ha pogut confirmar l’ACN, el tribunal referma el criteri i manté els dos encausats en el procediment penal. S’enfronten a una petició de dos anys de presó per atemptat contra l’autoritat i lesions.
Segons la interlocutòria de l’Audiència de Tarragona, es nega el caràcter independentista de la manifestació que es va convocar contra un acte electoral de Vox a Valls, tot i que reconeix que hi van participar persones independentistes i es van mostrar símbols independentistes. La resolució determina que l’objecte de la protesta «era manifestar-se en contra d’un partit polític d’ideologia contrària» i fa menció d’una sentència de l’Audiència Provincial de Girona que no admet el caràcter independentista d’una manifestació perquè hi participin persones partidàries.
Com ha recordat el periodista Carles Herèdia, un dels encausats pels fets a Valls, en declaracions a l’ACN, les organitzacions antirepressives ja havien alertat que la llei d’amnistia tenia aquestes «llacunes», que permeten que es pugui denegar l’aplicació «en contra dels drets dels manifestants», posant en dubte el caràcter independentista de les protestes, com ha passat en el seu cas.
Herèdia ha defensat que la manifestació de Valls «estava totalment vinculada al procés i al postprocés» i ha recordat que hi ha encausat per situacions similars en les mobilitzacions a favor de la llibertat de Pablo Hasél, als que també se’ls nega l’amnistia tot i que van participar en protestes «totalment involucrades en el procés independentista».
Alerta Solidària, en representació del periodista encausat, ha apuntat que estudiaran les vies de recurs així com replantejaran la qüestió durant el judici, que el periodista diu afrontarà «sense por». Herèdia ha defensat la seva innocència i confia que serà absolt si se’l jutja. El periodista sospita que la seva detenció, mesos després dels fets, podria ser una represàlia a les denúncies de presumptes abusos policials que havia publicat. Herèdia ha dit que la seva lluita personal és també col·lectiva per defensar a tots els manifestants que continuen afrontant processos judicials anys després de les mobilitzacions.
«Dues velocitats»
Des del grup de suport Carles Absolució, juntament amb les organitzacions Alt Camp no Té Por i Alerta Solidària, han criticat «les dues velocitats en l’aplicació de la llei l’amnistia» que confirma aquesta resolució de l’Audiència de Tarragona. Mentre que «ha estat fàcil per a policies», l’organització lamenta que «resulta molt costosa en molts casos d’activistes i de manifestants» i apunta que «la necessitat de lluitar a contracorrent perquè s’apliqui».
En aquest sentit, les organitzacions recorden el cas de la protesta contra la manifestació del sindicat policial Jusapol a Barcelona, en què als encausats se’ls va negar l’aplicació amb el mateix argument «de la confrontació entre grups d’ideologia contrària», però que, finalment, el TSJC va reconèixer que «sense el context independentista no hi hauria hagut aquella protesta». Les entitats reivindiquen el mateix en el cas dels encausats per les protestes contra Vox a Valls. «No és simple interpretació jurídica sinó arbitrarietat», denuncien en un comunicat. «L’amnistia no ha servit per desactivar la maquinària repressiva de l’Estat i a nosaltres no ens ha servit per a desmobilitzar-nos», afegeixen.
