El cas Innova, que investiga la trama de suposada corrupció darrere la construcció del nou Hospital Sant Joan de Reus, es comença a jutjar aquest dilluns a l’Audiència de Tarragona catorze anys després del seu esclat. En la primera jornada, s’abordaran les qüestions prèvies de la peça principal del cas i la separada segona. L’exalcalde de Reus, Lluís Miquel Pérez; l’exdirector general d’Innova, Josep Prat, i l’exdirector del CatSalut, Carles Manté; o l’arquitecte Jorge Basteteza són els principals encausats. Tant ells com els quatre acusats restants – Ventura, Torrell, Gómez i Luqui-, s’enfronten a penes de presó d’entre 7 i 10 anys pels delictes de prevaricació, malversació de cabals públics, falsedat documental i tràfic d’influències.
Després de set anys d’instrucció, el març de 2019, el titular del jutjat número 3 de Reus va enviar a judici la peça principal del cas Innova i la peça separada segona. Des de llavors, s’han arxivat diverses peces separades relacionades amb el cas – les número 3, 5 i 10, així com la 4 (pròtesis de Traiber). El maig de 2024, el judici de la causa principal es va ajornar per problemes de salut d’una de les persones acusades.
Així, aquest 11 de maig, començarà a jutjar-se amb les qüestions prèvies de les acusacions, entre elles les del ministeri fiscal, l’acusació particular que representa els interessos de l’Ajuntament de Reus i la popular personada per la CUP. També serà el torn de les defenses dels vuit processats.
Al costat de Pérez, Prat, Manté i Batesteza, seuran al banc dels acusats els treballadors d’Innova Natalia Torrell, Ester Ventura i Jose Vicente Gómez; així com el representant de la UTE Euroconsults Catalunya- AXXO Gestión Proyectos, Sergi Luqui. També estan encausades aquestes dues empreses.
Els fets previs
La construcció del nou hospital de Reus -l’actual Hospital Universitari Sant Joan de Reus-, es va encarregar a Innova, Grup d’Empreses Municipals de Reus S.L. Aquesta societat mercantil es va constituir el 27 de març de 2002 i el seu capital era íntegrament municipal. La totalitat dels recursos d’aquesta empresa municipal tenien caràcter «públic», indica el ministeri fiscal.
Segons els seus estatuts, el consistori podia encarregar obres, serveis, adquisició de subministraments o adjudicar contractes. «L’entitat va ser creada específicament per satisfer les necessitats d’interès general que no tinguin caràcter industrial o mercantil», recull l’escrit del ministeri públic. Per això, estava sotmesa a la Llei de Contractes de les Administracions Públiques (TRLCAP).
En les dues primeres meses de contractació d’Innova per adjudicar els contractes relacionats amb la construcció del nou hospital hi van participar Jorge Batesteza, Josep Prat, Natalia Torrell, Jose Vicente Gómez, entre altres. En la primera taula, es va adjudicar el contracte per a la ‘Redacció del projecte, direcció i execució de les obres del nou hospital de Reus, el seu aparcament i prestacions accessòries. En el cas de la segona mesa, es va crear per adjudicar el contracte de ‘Project Manager’ que havia de servir per fer el seguiment de la redacció i una auditoria del projecte.
Aquests dos contractes es van atorgar a la UTE Euroconsult Catalunya, S.A.- AXXO Gestión Proyectos, S.L. El 12 de març de 2007, el llavors alcalde Lluís Miquel Pérez i Sergi Luqui van signar-los.
Contractació de Mante i Batesteza
Segons Fiscalia, Lluís Miquel Pérez, Carles Manté i Jorge Batesteza van acordar amb una persona «no determinada» de la Conselleria de Salut que «mantindrien el mateix nivell d’ingressos», un cop cessats dels respectius càrrecs al CatSalut. «Aprofitant la construcció de l’Hospital Sant Joan de Reus, que generava un important flux de diners públics de forma que la seva conducta podria passar inadvertida», diu l’escrit en referència a la seva contractació per part d’Innova en concepte d’assessors en el plantejament i construcció del centre hospitalari. Per concretar l’acord, l’alcalde Pérez es va reunir amb la secretària d’Innova, Natàlia Torrell; la directora financera del hòlding, Ester Ventura, i el director general, Josep Prat.
Més de 720.000 euros facturats, sense justificar
Després del seu cessament com a director del CatSalut, Carles Manté va crear la mercantil CCM Estratègies i Salut, SL, el 7 de març del 2007. Deu dies després de la seva constitució, Innova el va contractar fins a finals d’any per un import de 160.000 euros més IVA i amb la possibilitat d’encàrrecs addicionals durant el 2008. «A partir del gener de 2010, a través de CCM, Manté va continuar presentant factures mensuals sense tenir cap contracte amb Innova», sosté Fiscalia.
Des de l’1 de gener del 2009 i fins al 30 de juny del 2011, Manté va presentar factures mensuals de 16.000 euros més IVA, que Innova va continuar pagant sense tenir cap relació contractual. Les factures de juliol a desembre de 2011 es van retornar per l’empresa municipal per disconformitat. La resta no es van tornar perquè era pública la seva contractació.
Segons el ministeri públic, el contracte entre l’empresa CCM i Innova va ser adjudicat «amb una omissió total i absoluta del procediment legal establert, ja que no es va adaptar a les normes de contractació pública». El 25 de febrer de 2008, Manté va remetre a Innova un document de dos folis amb la relació dels treballs fets per «intentar aparentar la realitat dels treballs contractats». Aquests documents feien referència al contracte firmat el 2007.
En total, Manté va facturar a Innova 720.120,82 euros més IVA. Algunes de les factures es van remetre a l’Hospital Sant Joan de Reus- que pertanyia al Grup Sagessa, el qual depenia d’Innova-. En el seu escrit, el ministeri públic assenyala que Manté tenia l’obligació de presentar un informe sobre l’evolució dels treballs en cada factura. «No va elaborar cap informe», assegura Fiscalia. De fet, indica que va presentar 32 factures mensuals girades a Innova «en les que se simulava la prestació de serveis, sense existir un sol informe» que justifiqués els treballs.
Batesteza, doble contractació
Jorge Batesteza va ser contractat com a arquitecte i proveïdor per Innova quatre dies després del seu cessament com a gerent d’Infraestructures del CatSalut -31 de maig de 2007-. El contracte va ser subscrit per Josep Prat -director general d’Innova. Batesteza tenia l’obligació de fer les funcions d’assessorament tècnic en la construcció del nou hospital, les quals incloïen les tasques de seguiment de la redacció del projecte, control de l’execució de les obres i l’equipament del centre hospitalari.
El contracte signat va ser per un import de 9.000 euros mensuals, exclòs IVA, i tenia una durada de fins al 31 de gener de 2009, sense perjudici de pròrrogues. En total, aquest contracte es va enfilar fins als 180.000 euros, sense IVA. Més tard, es van signar dos contractes més per valor de 153.000 euros -el 15 de febrer de 2009- i per 54.000 euros -el 15 de juliol de 2010-.
«Tots els contractes van ser redactats per Natalia Torrell, seguint les instruccions de Lluís Miquel Pérez i Josep Prats; i les factures per Ester Ventura, sense constar que es fes una assignació pressupostària o financera al respecte ni que es retornessin cap de les factures», indica el ministeri públic, que afegeix: «Tots els acusats eren conscients que els contractes entre Batesteza i Innova van ser adjudicats amb una omissió total i absoluta del procediment legal establert, ja que no es va acollir a les normes de contractació pública».
En global, Batesteza va facturar 387.000 euros a través dels tres contractes, així com 8.954,51 euros en 33 factures en concepte de desplaçaments. A més, només va presentar quatre informes sobre l’evolució dels treballs encarregats, dels 43 que hauria hagut de lliurar. El ministeri públic assegura que l’arquitecte no va fer cap treball «concret» que justifiqués la seva contractació, sobretot quan el seu objectiu era el mateix que es va adjudicar en la segona de les meses de contractació -el 13 de novembre del 2006- on va intervenir com a gerent d’Infraestructures del CatSalut. En aquesta mesa es va adjudicar el contracte de ‘Project Manager’ a la UTE Euroconsult, representada pel també acusat Sergi Luqui.
El 2008, Batesteza va constituir la mercantil BBATS Consulting Projects SLP, dedicada a prestar serveis d’arquitectura. Eren administradors d’aquesta companyia ell i la seva dona Sílvia Barberà, encausada inicialment en aquesta causa, però que ha quedat exclosa perquè es va arxivar provisionalment). Segons Fiscalia, Batesteza va pressionar perquè la UTE Euroconsult contractés BBATS Consulting Projects SLP per realitzar els treballs de ‘Project Manager’. «José Vicente Gómez va intercedir en nom d’Innova i donades les pressions de Batesteza, Prat i Pérez, accedint Sergi Luqui, perquè la UTE contractés a BBATS com Projecte Manager, tenint tots coneixement que Batesteza estava contractat per Innova», argumenta el ministeri fiscal.
Això va possibilitar que Batesteza prestés, simultàniament, serveis d’assessoria tècnica en el seguiment i control de les obres a Innova i a la contractista Euroconsult. Segons el ministeri públic, tots els contractes van suposar un «sobrecost» a les arques públiques, «d’almenys 186.400 euros». «Des del maig de 2009 i desembre de 2010, Euroconsult paga a Batesteza a través de la seva empresa en concepte de treballs d’assistència tècnica i Project Manager en la construcció del nou hospital i durant aquest temps Batesteza continua cobrant factures d’Innova en concepte d’assessorament tècnic en la redacció del projecte de construcció del centre hospitalari», resumeix l’escrit acusatori. Alhora, l’arquitecte també cobra les despeses de desplaçaments de les visites d’obra.
Lluís Miquel Pérez
Lluís Miquel Pérez va ser alcalde de Reus del 1999 al 2011 i conseller delegat de l’empresa pública Innova entre el 2007 i el 2011. Fiscalia considera que respecte a les contractacions de Manté i Batesteza i la modificació del contracte de la UTE és autor d’un delicte continuat de prevaricació, d’un delicte continuat de malversació de cabals públics, d’un delicte continuat de falsedat de document mercantil i un de tràfic d’influències.
Per tot plegat, el ministeri fiscal li demana pel concurs medial dels delictes de prevaricació, falsedat i malversació, 8 anys de presó i la inhabilitació absoluta per a càrrec públic en l’àmbit local i autonòmic per un període de 20 anys. Pel delicte de tràfic d’influències, li sol·licita 2 anys de presó, una multa de 200.000 euros, amb 6 mesos de responsabilitat personal subsidiària en cas d’impagament i inhabilitació especial per a càrrec públic durant 6 anys.
Josep Prat
Josep Prat va ser el director general d’Innova entre els anys 2007 i 2011. Al mateix temps, també va ser director general de Servei de l’Ajuntament de Reus. Fiscalia considera que respecte a les contractacions de Manté i Batesteza i la modificació del contracte de la UTE és autor d’un delicte continuat de prevaricació, d’un delicte continuat de malversació de cabals públics, d’un delicte continuat de falsedat de document mercantil i un de tràfic d’influències.
Així pel concurs medial dels delictes de prevaricació, falsedat i malversació, li fa una petició de 8 anys de presó. També li demana la inhabilitació absoluta per a càrrec públic en l’àmbit local i autonòmic per un període de 20 anys. Pel delicte de tràfic d’influències, li sol·licita 2 anys de presó, una multa de 200.000 euros, amb 6 mesos de responsabilitat personal subsidiària en cas d’impagament i inhabilitació especial per a càrrec públic durant 6 anys.
Carles Manté
Carles Manté va ser director del CatSalut des del 20 de gener de 2004 fins al 27 de desembre de 2006, quan va ser destituït. En relació amb la seva contractació i cobrament dels honoraris, el ministeri públic l’acusa, en concepte de cooperador necessari, d’un delicte de prevaricació, d’un delicte continuat de malversació de cabals públics i d’un delicte continuat de falsedat de document mercantil, en aquest cas en concepte d’autor material.
Pel concurs medial dels delictes continuats de prevaricació, falsedat i malversació, Fiscalia li sol·licita 8 anys de presó, així com 20 anys d’inhabilitació absoluta per a càrrec públic en l’àmbit local i autonòmic.
Jorge Batesteza
Jorge Batesteza va ostentar el càrrec de cap de Divisió de Recursos físics del CatSalut des del 15 de setembre de 2000 fins al 12 de gener de 2006. En aquesta data va ser nomenat gerent d’Infraestructures del CatSalut fins al seu cessament el 31 de maig de 2007. Per la seva contractació per Innova i modificació del contracte de la UTE, el ministeri fiscal l’investiga per un delicte continuat de prevaricació, un de continuat de malversació de cabals públics en concepte de cooperador necessari, per un delicte continuat de falsedat de document mercantil i un de tràfic d’influència en concepte d’autor.
El ministeri fiscal també li reclama 8 anys de presó pel concurs medial dels delictes continuats de prevaricació, falsedat i malversació i 20 anys d’inhabilitació absoluta per a càrrec públic en l’àmbit local i autonòmic. Pel que fa al tràfic d’influències, li sol·licita 2 anys de presó i una multa de 200.000 euros, amb 6 mesos de responsabilitat personal subsidiària en cas d’impagament i la prohibició de contractar amb el sector públic i pèrdua de beneficis i incentius fiscals, subvencions, ajudes públiques i de la seguretat social durant un termini de 10 anys.
Natalia Torrell
Natalia Torrel va ser secretaria d’Innova i cap de l’àrea jurídica d’aquesta empresa pública entre el 2007 i 2011. Ella era l’encarregada de vetllar pel compliment de la legalitat de tota la contractació. Fiscalia considera que respecte a les contractacions i pagaments dels honoraris a Manté i Batesteza és autora d’un delicte continuat de prevaricació, d’un delicte continuat de malversació de cabals públics i d’un delicte continuat de falsedat de document mercantil.
Fiscalia li demana 7 anys de presó pel concurs medial dels tres delictes continuats de prevaricació, falsedat i malversació. També la inhabilitació absoluta per càrrec públic en l’àmbit local i autonòmic per un termini de 15 anys.
Ester Ventura
Ester Ventura va ser la directora Econòmica i Financera d’Innova entre els anys 2007 i 2011 i la «principal col·laboradora» de Prats en «totes» les gestions. Entre les seves funcions, hi havia el «control intern», la coordinació de les empreses externes, la coordinació dels treballs encarregats a les consultories i la supervisió de les factures.
Fiscalia considera que és autora d’un delicte continuat de prevaricació, d’un delicte continuat de malversació de cabals públics i d’un delicte continuat de falsedat de document mercantil, respecte a les contractacions i pagaments dels honoraris a Manté i Batesteza. Per això, igual que Torrell, li sol·licita 7 anys de presó pel concurs medial dels tres delictes i 15 anys d’inhabilitació absoluta per a càrrec públic.
Jose Vicente Gómez
Jose Vicente Gómez va ostentar el càrrec de director d’Obres i Projectes d’Innova entre els anys 2007 i el 2011. Fiscalia l’acusa d’un delicte prevaricació per la seva vinculació amb la modificació del contracte de la UTE Euroconsult, així com d’un delicte continuat de malversació de cabals públics i un de tràfic d’influències. Ho fa en concepte de cooperador necessari.
En el seu cas, Fiscalia li demana 7 anys de presó pel concurs medial dels delictes continuats de prevaricació i malversació, així com 15 anys d’inhabilitació absoluta de càrrec públic en l’àmbit local i autonòmic. Per tràfic d’influència, li reclama 2 anys de presó, una multa de 200.000 euros, amb 6 mesos de responsabilitat personal subsidiària en cas d’impagament i inhabilitació especial per a càrrec públic durant 6 anys.
Sergi Luqui
Sergi Luqui va ser el representant de l’empresa UTE Euroconsults Catalunya, S.A.- AXXO Gestión Proyectos, S.L. entre els anys 2006 i el 2009. El ministeri públic sol·licita els mateixos delictes que a Gómez. L’acusa d’un delicte prevaricació, d’un del continuat de malversació de cabals públics i, finalment d’un de tràfic d’influències.
També li fa una petició de 7 anys de presó pel concurs medial dels delictes continuats de prevaricació i malversació, així com 12 anys d’inhabilitació absoluta de càrrec públic en l’àmbit local i autonòmic. En el cas del delicte de tràfic d’influència també li demana 2 anys de presó, una multa de 200.000 euros, amb 6 mesos de responsabilitat personal subsidiària i la prohibició de contractar amb el sector públic i pèrdua de beneficis i incentius fiscals, subvencions, ajudes públiques i de la seguretat social durant 10 anys.
Responsabilitat Civil
Finalment, el ministeri públic reclama a Pérez, Prat, Torrell, Ventura i Manté la quantitat de 720.120, 82 euros, que hauran de pagar de forma conjunta, solidària i a parts iguals a Innova en concepte de responsabilitat civil, establint-se com a subsidiària l’empresa CCM Estratègies S.L. A la vegada, Pérez, Prat, Torrell, Ventura i Batesteza hauran d’abonar les retribucions percebudes que no es corresponguin als treballs fets, així com a les despeses de desplaçaments.
Finalment, de forma conjunta, solidària i a parts igual, Pérez, Prat, Batesteza, Gómez i Luqui hauran de pagar 186.400 euros, establint-se de forma subsidiària BBATS Consulting Projects SLP. «Tot en concepte de quantitats indegudament apoderades i distretes de l’erari públic», tanca l’escrit acusatori.
